CS61B 学习笔记 - Disjoint Sets

1. Interface

对于 Disjoint Sets，我们定义如下接口：

public interface DisjointSets {
    /** connects two items P and Q */
    void connect(int p, int q);

    /** checks to see if two items are connected */
    boolean isConnected(int p, int q); 
}

connect 方法会将两个整数归为同一个集合，isConnected 则用来判断两个整数是否为同一集合

例如，我们有四个元素 A，B，C，D

在调用connect(A, B) 后：

isConnected(A, B) -> true

isConnected(A, C) -> false

然后调用connect(A, D)：

于是有：

isConnected(A, D) -> true

isConnected(A, C) -> false

2. Implements

完整的实现请参照 WeightedQuickUnionUF

2.1 isConnected

我们使用parent数组来表示这样的不相交集。准确来说，使用数组来表示几颗棵树，处在同一棵树的元素，即拥有相同根节点的元素，属于同一个集合

顾名思义，parent 数组中，数组下标对应位置存储的是该元素的父节点。例如parent[0] = 3 ，则元素 0 的父节点是 3 。若存储为负数，则表示该节点是根节点

下图是用数组表示的一个例子：

归功于这种结构，我们可以很方便地判断两个元素是否同属于一个集合。新建一个公共方法find(int p)，它返回元素p 的根节点

public int find(int p) {
    validate(p);
    while (parent[p] >= 0)
        p = parent[p];
    return p;
}

于是find(2) == 0 ，find(4) == 0 ,故而isConnected(2, 4) == true

public boolean isConnected(int p, int q) {
	return find(p) == find(q);
}

2.2 connect

还是这张图：

现在，如果我们调用connect(2, 3) ，很自然的想法是，将parent[3] 设置为2 ，这样 3 就成为了 2 的子节点，同时，0，1，2，3，4，5 就被放到了同一集合中，符合我们的期望

但是以效率的角度来说，我们不希望形成的树是细长的，我们希望它是扁平而又茂密的

如上图一颗细长树，find()所需时间为 O(N)。当我们调用 find(4)时，我们要想上寻找 4 次才能找到 0

但是，在最理想情况，我们完全可以让 0 成为其他所有元素的父节点，这样调用find()时只需要寻找一次，时间压缩到了 O(logN)

所以说，比起将 3 放在 2 底下，更应该放在根节点 0 下

而这样的实现并不困难，我们可以先调用find(2)和find(3)，然后再对其根节点进行操作就行了

但是，为什么是 3 放在 0 下，而不是 0 放在 3 下呢？

我们希望树的层数尽可能少，前者可以任维持 3 层，而后者会涨至 4 层，所以如此

为了使层数最少，我们将更小的树放在更大的树之下。为此，我们需要维护一个size 数组，记录以下标为根节点的树所含元素数量。在上图中，size[0] == 6，size[3] == 2 ，所以我们将 3 放在 0 下

于是我们给出connect()的实现：

public void union(int p, int q) {
    int rootP = find(p);
    int rootQ = find(q);
    if (rootP == rootQ) return;

    // make smaller root point to larger one
    if (size[rootP] < size[rootQ]) {
        parent[rootP] = rootQ;
        size[rootQ] += size[rootP];
    }
    else {
        parent[rootQ] = rootP;
        size[rootP] += size[rootQ];
    }
    count--;
}